О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 241

София, 27.05. 2013 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и втори май

две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 3038 /2013 г.:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, срещу частта от определение № 302 от 04.03.2013 г. по гр. д. № 290 /2012 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV г. о., с която е оставена без разглеждане касационната жалба на държавата в частта и срещу въззивно решение № 110 /05.01.2009 г. по гр. д. № 1827 /2007 г. на Софийски апелативен съд, т. о. в частта му, с която съдът е обезсилил първоинстанционното решение на Видинския окръжен съд, в частта, с която съдът се е произнесъл по възражение на [фирма] [населено място],, за право на задържане и в частта относно оспорване от [фирма] по реда на чл. 154, ал. 2 ГПК отм. на истинността на писмо с посочен номер и дата на [фирма] – клон В..

Съставът на ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение в една част, а в обжалваната част е оставил касационната жалба без разглеждане поради липса на правен интерес от нея за държавата.

Частният жалбоподател твърди, че има правен интерес да обжалва решението на САС и в тази част, т. к. първоинстанционният съд е отхвърлил възражението като неоснователно, а оспореният документ изхожда от дружеството, което стопанисва дигата, а САС приема, че в имота няма дига, поради което държавата им интерес от обжалването.

Насрещните страни [фирма] и...