О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 273

София, 22. 05. 2013 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

петнадесети май

две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 2828 /2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. З. и по касационни жалби на Й. С. З., С. П. Н. и С. П. Н. срещу въззивно решение № 4 от 11.02.2013 г. по възз. гр. д. № 646 /2012 г. на Сливенски окръжен съд, г. о., с което е отменено решение № 258 от 12.07.2012 г. по гр. д. № 3233 /2009 г. на Сливенския районен съд, г. о., с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС за разпределение ползването на съсобствен недвижим имот и вместо него е постановено друго, с което е разпределено ползването на поземления имот по вариант втори от прието по делото заключение на съдебно-техническа експертиза, неразделна част от решението.

Жалбоподателите твърдят, че решението е недопустимо и неправилно и искат то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излагат основания за това.

Насрещните страни Т. Д. Д. и Н. Д. К. не са подали отговор на касационната жалба.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и не е налице изключението по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Иска се разпределение на ползването на дворно място в [населено място] с площ 461 кв. м., застроено с няколко постройки, чиито собственици при подаване на исковата молба са първоначалните страни по делото.

За да постанови обжалваното решение, въззивният...