№ 133

София, 20.05.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2331/2013 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 495 от 20.12.2012 г. по в. гр. д. № 344/2012 г. на Смолянския окръжен съд е потвърдено решение № 74 от 14.06.2012 г. по гр. д. № 450/2010 г. на Девинския районен съд, с което са отхвърлени предявени от Д. Д. И. искове по чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД вр. пар. 6, ал. 5 от ПЗР на ЗУТ за признаване на установено, че Р. А. К. и В. А. К. не са собственици на 18 кв. м., придаваеми по регулация към парцел ХІХ-235 кв. 15 по плана на с. [населено място], както и че извършената покупко-продажба с н. а. № 56/2009 г. е нищожна относно придаваемото място, поради противоречие със закона.

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от ищеца, който иска то да бъде отменено като неправилно. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК.

От ответника по касация Р. А. К. е подаден писмен отговор със становище за недопускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., при проверка по допустимостта на касационното обжалване, намира следното:

Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила...