О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 132

София, 20.05. 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 1609/ 2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по чл. 304 и сл.ГПК.

Образувано е по молба на В. Д. В. с вх.№ 3618 от 5.04.2012 г. за отмяна на определението на Софийски окръжен съд по протокол от 07.02.1992 г. по гр. д.№ 199/92 г., с което е одобрена постигнатата между страните спогодба относно делбата на парцел ІІІ- 649 в кв. 65 по плана на [населено място], Софийска област, ведно с жилищната сграда, по силата на която спогодба жилищната сграда е възложена в дял на К. Д. Д., дворното място остава в съсобственост между нея и съделителя Г. Д., а третият съделител М. Д. получава парично уравнение.

Според молителката, която не е била страна в горното производство, тя е имала качеството на съсобственик в поделения имот, поради което е следвало да вземе участие в делото.С оглед на тези твърдения молбата за отмяна е квалифицирана като такава по чл. 304 ГПК.

Ответникът Г. Д. Д. оспорва молбата, като я намира на първо място за недопустима, а освен това и неоснователна, тъй като не са налице предпоставките, визирани в чл. 304 ГПК, а именно да е подадена от лице, спрямо което определението има сила, независимо че не е било страна по делото, като се имат предвид случаите на необходимо другарство по чл. 216, ал. 2 ГПК.

От приложеното...