О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5776

гр.София, 11.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

втори декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 1877/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по жалба на Р. Г. А. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1432 от 11.12.2023 г. по гр. д.№ 1533/ 2023 г., с което е отменено /в обжалваната пред въззивния съд част/ решение на Кюстендилски окръжен съд по гр. д.№ 423/ 2020 г. и е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя против К. Л. К. иск с правно основание чл.284 ал.2 ЗЗД за заплащане на сумата 13 800 евро, представляваща получено авансово плащане по договор за поръчка за леки автомобили в Република Италия и за доставянето им, която поръчка впоследствие е оттеглена от доверителя, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда на 30.05.2017 г. до окончателното й изплащане, и е разпределена отговорността за направените разноски по делото.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят формулира материалноправните въпроси „От кой момент авансово платеното от доверителя към довереника по договор за поръчка става изискуемо поради неизпълнение на поръчката от страна на довереника, в случай че договора между тях не е бил прекратен и поръчката не е била оттегляна до подаване на исковата молба в съда?“; „Тече ли срок за погасителна давност за правото на доверителя да иска връщане на авансово платеното от довереника при неизпълнение на договор за поръчка по чл. 280 от ЗЗД от страна на довереника, в случай че до подаване на...