Установителен иск по чл. 97, ал. 1 ГПК отм.

установяване право на собственост

възстановяване правото на собственост

гори

процесуален субституент

косвен съдебен контрол

активна процесуална легитимация

Р Е Ш Е Н И Е

№ 109

София, 16.04.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на единадесети април две хиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: Ж.АНИН СИЛДАРЕВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№599 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], [населено място], срещу решение №197/09.02.2011г. по гр. д.№1770/2010г. на Пловдивския окръжен съд.

Жалбоподателят поддържа, че решението е процесуално недопустимо, тъй като по основния спорен въпрос за правото на собственост върху спорните гори има формирана сила на пресъдено нещо в производство по чл. 13, ал. 6 ЗВСГЗДГФ и държавата е обвързана от постановеното в това производство решение. Освен това – държавно горско стопанство П. не е легитимирано да води иск за собственост на гори, за които счита, че са държавни. Поддържат се и оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост.

Ответникът в производството – Държавно горско стопанство П. оспорва жалбата. Счита, че тя е неоснователна, тъй като спорните гори са държавна собственост, както правилно е приел и въззивният съд.

Регионално управление по горите [населено място] и Държавна агенция по горите [населено място] не вземат становище по жалбата.

С определение №67 от 04.02.13г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение...