N 189

гр. София 15. 04. 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на десети април две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело N 1911/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

[фирма] [населено място] е обжалвал въззивното решение на Софийския градски съд, административно отделение, трети Г състав от 17.09.2012г. по гр. д.№ 8461/2011г.

Касационната жалба е постъпила в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответниците К. А. К. и Р. К. К. са подали отговор, в който изразяват становище, че не са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване.

В изложението за допускане на касационното обжалване се поддържат основанията на чл. 280 ал. 1 т. 1 и 2 ГПК.

Правният въпрос, който се поставя е за силата на пресъдено нещо на делбено решение и дали тя се разпростира и по отношение на приобретателите на съсобствения имот, които са го придобили по време на делбения процес. Цитирана е съдебна практика, в която обаче не е разгледан въпрос, идентичен с този по настоящото дело, поради което е неотносима.

Въззивният съд е приел в обжалваното решение, че с решението по допускане на делбата се установява принадлежността на правото на собственост върху определен обект, както и притежаваните права в общността. Исковата молба за делба не е подлежала на вписване до изменението на чл. 112 ЗС Д.в....