О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 198

София, 16.04.2013 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Светлана Калинова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2060 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Р. З. от [населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд-Смолян, постановено на 19.11.2012г. по гр. д.№375/2012г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което са отхвърлени предявените от З. Р. З. против [община] и К. Б. Г. искове за приемане за установено, че обособен обект “Бивша детска градина кв.Н.” /старо читалище/,с адрес кв.Н.,гр.Д.,който се идентифицира като масивна сграда със застроена площ от 345кв. м. /основна сграда/ и Р. 647.50кв. м. /с пристройките/,построена в прилежащ терен с площ от 1440кв. м.,за който е отреден парцел. .. в кв..... по плана на [населено място],представляващ имот пл.№...... в УПИ. ..,идентичен с имот пл.№......., кв.... в дворно място с площ от 1800кв. м.,описано в т.І на протокол от 28.12.1954г. на комисия, назначена със заповед №...../......г. на председателя на ГНСДТ-Д.,собственост на наследодателя на ищцата А. И. Ш.,е собственост на наследниците му, както и да бъдат осъдени да предадат собствеността и владението на имота, както и иска за прогласяване на договор за продажба от. .....г. за нищожен по смисъла на чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената от З. Р. З. касационна жалба се поддържа, че съдът се е произнесъл по въпрос по приложимостта на чл. 74а ЗПИНМ и чл. 39, ал....