О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

гр. София, 20.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 4623 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е приключило с постановяването на определение № 347 от 28.12.2015 г.

По делото е постъпила молба с вх. № 1031 от 29.01.2016 г., приложена на л. 65-66 в корицата на настоящото дело, която в т. 3 и 4 касае произнасянето по същото.

Преди да пристъпи към произнасяне по исканията по молбата с вх. № 1031 от 29.01.2016 г., съдът констатира, че е налице очевидна фактическа грешка в постановеното определение № 347 от 28.12.2015 г. В уводната част на акта е отразено, че съдът е сезиран от К. П. Р. и Д. П. Р. с частни жалби против определение № 2341 от 29.06.2015 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1434/2015 г. по описа на Варненски окръжен съд, V състав. Видно от мотивите на определение № 347 от 28.12.2015 г. настоящият състав на ВКС е обсъдил законосъобразността именно на това определение, постановено от въззивния съд в производство по чл. 248 ГПК. Формираната в тази насока правораздавателна воля, обаче, неточно е отразена в диспозитива на акта, където вместо думите „определение № 2341 от 29.06.2015 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1434/2015 г. по описа на Варненски окръжен съд, V състав” е записано „определение № 1586 от 18.05.2015 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1434/2015 г. по описа на Варненски окръжен съд, V състав”. Така допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на поправка...