О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№304

[населено място], 06.07.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 2210 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 417 от 14.01.2016г. по гр. д. № 2055/2010г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав, в частта му, с която е оставено в сила решение от 03.10.2009г. по гр. д. № 5098/2006г. на Софийски районен съд за признаване за установено на основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ по отношение на ответниците, че наследодателят на ищците М. С. Й. към момента на образуване на ТКЗС е бил собственик на имот пл. № 1922, представляващ бивша нива от 1, 5 дка в местн. „Могилите” в землището на П., заснет в кадастралния план от 1956г. в кадастрален лист 298 и обозначен по точки А. на скица от 20.11.2001г., издадена от ОП”Софийски кадастър”.

Касационната жалба е подадена от Г. К. Х., К. А. К., В. И. С., И. Й. С., Т. Х. К., С. К. И. и К. С. С. чрез пълномощника им адв. Б.. Поддържа се недопустимост на постановения съдебен акт, както и неправилност по същество. При излагане основания за допускане на касационно обжалване на първо място се изтъква недопустимостта на решението предвид наличието на окончателно приключило с отказ административно производство по чл. 14 ал. 1-3 ЗСПЗЗ за възстановяване собствеността на ищците. В...