О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3247

[населено място],04.12.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№1364 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Д. –Д“ ООД срещу решение №417 от 20.12.2023г. по в. т.д.№357/2023г. на Старозагорски окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение №304/18.04.2023г., постановено по гр. д. №5045/2022г. по описа на Старозагорски районен съд в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от „Д. –Д“ ООД против „Тео Инвест 08“ ЕООД иск по реда на чл.422 от ГПК за признаване за установено, че „Тео Инвест 08“ ЕООД дължи на „Д. – Д“ ООД сума от 20 154 лв., представляваща липсващи части от скеле, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч. гр. д.№3922/2022г. на Старозагорски районен съд.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на процесуалния закон и е необосновано. Касаторът прави оплакване, че въззивният съд не е обсъдил в тяхната съвкупност твърденията на страните и събраните по делото доказателства, както и че неправилно е разместил доказателствената тежест относно това кои елементи от отдаденото под наем скеле не са били върнати от наемателя. Също твърди, че въззивният съд неправилно е приел за недоказана стойността на липсващите елементи от скелето, пропускайки, че освен представената оферта по делото има и приета съдебно – техническа експертиза, която е определила стойността на процесните елементи по пазарни цени. Моли обжалваното решение да бъде отменено, като предявеният иск бъде уважен

Допускането на касационното...