О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 100

гр.София, 14.06.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр. дело № 2253 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 14274 от 05.04.2016 г., подадена от [фирма], представлявано от управителя Ц. И. Л. с искане да бъде отменено Определение № 74 от 07.01.2016 г., постановено по гр. д.№ 7911/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], втори граждански състав.

С атакуваното определение е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу Постановление № 4220 от 30.11.2015 г. на ЧСИ с рег.№ 833 и район на действие ОС – Русе за наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл. 93, ал. 1, т. 3 ГПК.

Твърди се, че е налице основание за отмяна на влязлото в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК – поради противоречието му с Определение от 28.12.2015 г., постановено по гр. д.№ 7910/2015 г. по описа на Районен съд – гр. Русе, ХІV граждански състав.

Препис от молбата е връчен на ЧСИ В. М., като не е постъпил отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи, намира следното:

Като средство за извънинстанционен контрол върху съдебните актове, отмяната по чл. 303 и сл. ГПК е приложима по отношение на актове (по правило – решения), които се ползват със сила на пресъдено нещо по материално-правни въпроси, т....