О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

София, 15.06.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на девети май две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1728 / 2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх. Nо 74335 / 09.06.2015 год. на Р. С. П., Б. Х. П., М. Ц. П. и И. П. Б., всички от [населено място], заявена чрез процесуалние им представител - адв. А. Д. САК срещу въззивно Решение Nо 3071 от 08.05.2015 година по гр. възз. д. Nо 6986 /2012 година на Софийския градски съд-ВО, IV B с-в.

С посоченото решение, Софийският градски съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 196 и чл. 211 ГПК отм. е оставил в сила Решение от 10.07.2003 година по гр..д. Nо 5981/1996 година на Софийски районен съд, 44 с-в, с което са отхвърлени исковете по чл. 108 ЗС с предмет ревандикация на избено помещение от 76 кв. м., преустроено в абонатна станция, бивше обслужващо помещение на фурна, възстановена по реда на ЗВСВМРСА и иск по чл. 109 ЗС с предмет –осъждане на ответниците по иска да възстановят предишното фактическо положение.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуални правила и материалния закон, основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

Искането да бъде допуснато касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК се поддържа с довод, че по въпроса: за приложимостта...