О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 115

гр. София, 26.05.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 1217 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адвокат В. В. против определение от 23.03.2015г. постановено по гр. д. № 5729/2011г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на адвоката за определяне на възнаграждение за защитата, осъществена от него като представител на ответницата Д. Д., назначен на основание чл. 50, ал. 2 ГПК отм.,

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно. Изложените от съда съображения, че осъществяваната защита е служебна защита и представлява правна помощ по ЗПрП, са несъстоятелни. Още в писмото на САК, с което за представител на страната е посочен адв. В., съдът изрично е уведомен, че участието на адвоката не е по Закона за правната помощ и възнаграждението му е по Наредба № 1 за минималните размера на адвокатските възнаграждения.Поради това се иска отмяна на атакувания акт и определяне на възнаграждение на адвоката за участието му в делото.

Насрещните страни не са взели становище.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе по основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, установи следното:

Въззивното производство пред...