11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5553

гр. София, 02.12.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА Г.

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 1502 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Л. В. Н. и „Уникомс“ ЕООД [населено място], чрез пълномощник адв. Н. Х. Б. от САК, против въззивно решение № 1383/29.11.2023 г., постановено по възз. гр. д. № 294/2023 г. по описа на Апелативен съд - София. С обжалваното решение е потвърдено решение № 2988/31.10.2022 г. по гр. д. № 8735/2021 г. на Софийски градски съд, с което Л. В. Н. и „Уникомс“ ЕООД, са осъдени да заплатят солидарно на К. С. З., [дата на раждане] , на основание чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 28 848,49 лв. -представляваща непогасена главница по Договор за заем, сключен на 27.04.2020 г., ведно със законна лихва за периода от 09.07.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата от 3020 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 16.05.2020 г. до 09.07.2021 г., както и да заплатят на ищеца З. направените по делото разноски.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 283 ГПК, срещу решение на въззивен съд, подлежащо на касационно обжалване с оглед предмета на иска и е процесуално допустима. В същата се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и за необоснованост.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси –...