№ 223

гр. София, 16.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 1811/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат П. С. В. против определение № 96 от 06.03.2019 г. по гр. д. № 489/2019 г. на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата му, подадена срещу решение № 1416 на Висшия адвокатски съвет (ВАдС), взето с протокол № 34 на заседанието от 30.11.2018 г. и е прекратено производството по делото пред касационния съд.

Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и незаконосъобразно, и иска отмяната му. Направено е и искане за спиране на производството по частната жалба, обосновано с друго искане до настоящия състав за сезиране на КС, на основание чл. 150, ал. 2 КРБ, за обявяване противоконституционност на ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) (ЗА), за което е изготвено подробно изложение.

Ответникът по частна жалба ВАдС, чрез председателя му е подал отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК. Изразява становище за неоснователност на частната жалба и за правилност, и законосъобразност на атакуваното определение.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличието на правен интерес за подаване на жалба.

Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения.

За да...