№ 90

София, 16.05.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 484 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307 ал. 1 вр. чл. 303 ал. 1 т. 1 ГПК, образувано по молба на И.К.А от гр. София, за отмяна на влязло в сила Постановление от 08.12.2015 г., издадено от ЧСИ Д. Д. по изпълнително дело № 20158870400304/2015 г. за възлагане на недвижим имот на Й. Г. Н..

В молбата се твърди, че ЧСИ Д. не е изпълнил задължението си по чл. 503 ал. 1 ГПК /възложено на ЧСИ М. Ц./ да уведоми молителката за предстоящото принудително изпълнение спрямо Ѕ идеални части, собствени на съпруга й. По този начин същата е била лишена от възможността да упражни правата си по чл. 502 и сл. ГПК, вкл. да насочи принудителното изпълнение към друго имущество на съпруга й, да участва в наддаването при публичната продан и да упражни предимството си при възлагане по реда на чл. 505 ал. 2 ГПК. Изложени са съображения, че поземлените имоти, подробно изброени и индивидуализирани в оспорваното постановление, са закупени от съпруга й – З. А., по време на брака им и към момента на проданта са представлявали недвижимо имущество в режим на СИО. Молителката твърди, че в приложеното съобщение с изх. № 8007/28.09.2015 г. за уведомяването й по чл. 503 ал. 1 ГПК от ЧСИ е извършена имитация на почерка и подписа...