Определение №6018/20.12.2024 по гр. д. №3503/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6018

гр. София, 20.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. дело № 3503 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба рег. № 11296 от 23.05.2024 г. на Я. Г. П., Д. Я. П. и Т. Н. И., и тримата от [населено място], наследници на Н. П. П., починала на 20.03.2024 г., за отмяна на влязло в сила решение № 771 от 10.07.2023 г. по гр. д. № 5544/2022 г. на Пернишкия районен съд.

С решението е отхвърлен предявеният от Н. П. П. иск с правна квалификация чл. 54, ал. 2 ЗКИР срещу Л. П. А., Е. А. А. и Р. А. А. относно собствеността на реална част с площ 300 кв. м, намираща се в североизточната част на имот с идентификатор № *** по КККР на [населено място], както и за извършване поправка в кадастралната карта. Със същото решение е отхвърлено и искането по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нот. акт № 20/1970 г.

Изложените в молбата по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК твърдения са за наличие на ново писмено доказателство, което е от съществено значение за делото, но не е могло да бъде представеното от страната при решаване на спора, а именно удостоверение № 1972-94(1) от 30.04.2024 г. на областния управител на област П..

В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпили отговори на молбата за отмяна от Е. А. А., както и от Л. П. А. и Р. А. А., в които се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...