4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 377

гр. София, 15.05.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 3867 по описа за 2018 година.

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба № 7220/21.05.2018 г. по регистъра на Окръжен съд – Бургас, подадена от С. В. К., чрез адвокат Л. Д. К. против решение № ІV - 33 от 17.04.2018 г. по гр. дело № 1893/2017 г. на БОС /Бургаски окръжен съд/, четвърти граждански въззивен състав.

Ответникът „СИЧЕС ПОЛСКА Сп. з.о. о., гр. Бургас не е взел становище.

Касационната жалба против въззивното решение в частта, с която съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ, както и по иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД е процесуално недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК не подлежат на касационен контрол решения по въззивни дела по трудови спорове, с изключение на решенията по изчерпателно изброени в текста искове, извън които са решенията по искове за обезщетения по трудово правоотношение с цена на претенцията под 5000 лв. Въззивното решение в посочената част е постановено по такива претенции – иск по чл. 224 КТ, предявен за сумата 3453.67 лв. за периода от 29.08.2013 г. до 31.10.2014 г., иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 828.86 лв., мораторна лихва върху обезщетението по чл. 224 КТ за периода от 31.10.2014 г. до 09.03.2017 г. и затова в тази част съставлява необжалваем съдебен акт. Жалбата против решението в същата част, следва да се остави без разглеждане, а в останалата част...