О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3246

гр. София, 04.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1354 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД срещу решение №47/12.02.2024г. по в. т.д. №677/2023г. на Пловдивски апелативен съд, 2-ри търговски състав, в частта, с която след отмяна на решение №111/14.09.2023г. по т. д. №145/2022г. на Пазарджишки окръжен съд, касаторът е осъден на основание чл.432, ал.1 от КЗ да заплати на Р. А. Д. сумата от 13 000 лв. и на Н. З. А. сумата от 8 000 лв. – обезщетения за претърпени неимуществени вреди, настъпили вследствие на ПТП на 01.07.2021г., ведно със законната лихва, считано от 09.03.2022г. до окончателното изплащане на сумите.

В касационната жалба се сочи, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационният жалбоподател поддържа, че събраните по делото доказателства установяват по категоричен начин липсата на вина на водача на застрахования лек автомобил. В условията на евентуалност, твърди, че изводът на въззивния съд за механизма на настъпване на ПТП е неправилен и необоснован, тъй като не са анализирани събраните в досъдебното производство доказателства и по – конкретно протоколите за разпити на свидетели – очевидци, както и че е извършено превратно тълкуване на заключението на КСМАТЕ. Счита, че съдът не е установил в необходимата степен съпричиняването от Р. Д., както и неточно не е отчел доказания принос от страна на велосипедиста Н. А.. Поддържа, че определеният размер на...