№ 3269

гр. София, 05.12.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №774 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби от ответника „Билтрейд Груп“ ООД, чрез адв.В.Ж. и от третото лице помагач В. И. К., чрез адв.Н.А. срещу решение №574 от 21.08.2022г., постановено по в. т.д. №82/2022г. по описа на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №261217/04.08.2021г., постановено по т. д. №511/2020г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която е уважен искът с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, предявен от О. М. Т. срещу „Билтрейд Груп“ ООД, като е признато за установено, че решенията по т.3 и т.5, приети на Общото събрание на съдружниците на ответното дружество, проведено на 03.05.2019г. – за изключване на О. Т. като съдружник и за избиране на нов управител, са нищожни, като взети извън компетентността на ОС.

В касационната жалба от „Билтрейд Груп“ ООД се твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно. Касаторът поддържа, че решението е постановено по недопустим иск, предявен след изтичане на предвидения срок и при наличие на преюдициален спор по чл.74 ТЗ за отмяна на същите решения. Навежда и твърдение, че спорът по чл.74 ТЗ не е приключил, а настоящият спор представлява повторен процес между същите страни и със същия предмет, поради което е налице нарушение на чл.299, ал.2 ГПК. Моли да бъде отменено въззивното решение и да бъде отхвърлен иска.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.

Касаторът поддържа, че съдът се е произнесъл по следните правни въпроси, обусловили...