О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5784

гр. София, 11.12.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 4696 по описа за 2024година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена на 04.11.2024г., от К. А. А. и Х. О. И., двамата от [населено място]. Предмет на отмяна е влязло в сила решение на Пловдивски районен съд № 839 от 26.02.2024г. по гр. д. № 4760/2023г., с което е уважен предявен от С. А. К. срещу молителите иск по чл. 109 ЗС, което решение е потвърдено с решение № 803 от 18.06.2024г. по гр. д. № 866/2024г. на Окръжен съд-Пловдив.

Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК. Молителите - ответници в процеса твърдят, че по делото са представлявани от особен представител по чл. 47, ал.6 ГПК, без да са спазени изискванията на сочената разпоредба за назначаването му. Изтъкват, че са научили за воденото дело едва с налагане на възбрана върху банкова сметка за събиране вземането за разноски. Според тях удостовереното в призовките по делото обстоятелство, че не живеят на адреса от 4-5 години, а живеят в чужбина, не отговаря на истината. Не е ясно кога и къде са залепвани съобщенията до тях. Сочат и факта, че между тях и ищеца са водени и се водят и други дела, поради което адвокатът на ищеца знае много добре кой е адвокатът на молителите и неговия телефон. Изтъкват конкретни...