О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3415

гр. София, 16.12.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1019 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от ищеца „Ф.“ АД /н./, [населено място], представлявано от синдика Н. Г. М., и третото лице помагач „Булгарконф“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адвокат Х. Х. срещу решение № 31 от 29.01.2024 г. по т. дело № 616/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 260025 от 23.05.2022 г. по т. дело № 5/2022 г. на Окръжен съд Пазарджик. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт са отхвърлени предявените от Н. Г. М., синдик на „Ф.“ АД /н./ искове срещу Н. Г. П. да бъде осъден да заплати на „Ф.“ АД /н./ сума в размер 136 000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени на дружеството от бившия изпълнителния директор и съставляващи загуби по счетоводния баланс за 2017 г., и сума в размер 528 000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени на дружеството от бившия изпълнителен директор и съставляващи загуби по счетоводния баланс за 2018г., ведно със законната лихва, считано от 20.01.2021 г. до окончателното им изплащане.

Касаторите правят оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевират доводи, че въззивният съд не е взел предвид установени по делото обстоятелства, неправилно е преценил събраните доказателства, като не ги е обсъдил...