№ 488

[населено място] 20.04. 2011 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Д.

гр. дело №691 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от С. община срещу решение от 12.01.2010г., постановено по гр. д.№3825/2008г. на Софийски градски съд, с което след частична отмяна на решение от 27.10.2008г. по гр. д.№1929/2008г. на Софийски районен съд, са уважени предявените от О. С. П. искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба О. С. П. не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С въззивното решение частично са уважени предявените от О. С. П. иск за заплащане на обезщетение за неимуществетни и неимуществени вреди от ухапвания от безстопанствени кучета на 24.03.2007г. в[населено място].

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят, за да обоснове допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК, сочи, че въпросът за правната квалификация на иска за обезщетение на вреди от ухапване от безстопанствени кучета е разрешен при противоречива съдебна практика и че е...