О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5860

София, 16.12.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. д. № 4472/2024 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. К. Г. срещу определение № 16760 от 23.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 11740/2024 г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с която е потвърдено разпореждане № 151764 от 01.12.2023 г. по гр. д. № 57586/2023 г. на Софийски районен съд за оставяне без уважение искането на касатора с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от дължимата държавна такса за първоинстанционното производство за разликата над 200 лв. до размер на 400 лв.

Жалбоподателят поддържа, че въззивното определение е незаконосъобразно в обжалваната му част и моли за пълно освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса. Поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване по следния въпрос, разрешен в противоречие с практиката на ВКС и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: „Към кой момент от времето следва да се преценява имущественото състояние на молителя при разглеждането на молба с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК?”. Поддържа се противоречие с практиката на ВКС, обективирана в определение № 41/22.01.2020 г. по ч. т. д. № 53/2020 г. на първо т. о., определение № 171/13.04.2016 г. по ч. т. д....