С., 24.03.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети март, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1523/2010 г.

Производството е образувано е по касационна жалба на Н. Е. Б. от[населено място], постъпила на 14.06.2010г срещу решение от 12.05.2006г по гр. дело № 3592/2005г на С. градски съд, постановено по трудов спор, с което на основание чл. 207 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 203 ал1 от КТ касаторката е осъдена да заплати сумата 4500 лева главница и на основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 207 ал. 1 т. 2 от КТ сумата 1510, 94 лв мораторна лихва, с което исковете са били изцяло уважени в предявените размери след отмяната на решение от 02.08.2005г на СРС, 64-ти състав.

Жалбоподателката поддържа допустимост на жалбата си, тъй като въззивното решение не и е съобщавано и е в сила нов процесуален закон, който вече допуска обжалване на въззивни решения с цена на иска и под размера на чл. 218а б. „а” от ГПК отм., при това се касае за обезщетение и решението е подлежало на обжалване и по отменения процесуален закон, В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се формулират правни въпроси и се посочва чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК, както и наличие на противоречива практика.

След преценка Върховен касационен съд, ІІІ гр. отделение счита, че касационно производство по обжалване на решение от 12.05.2006г по гр. дело № 3592/2005г на С. градски съд не е допустимо и същото е влязло в сила, поради което и производството по настоящето дело следва...