Р Е Ш Е Н И Е

№ 37

С., 30, 05, 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч

Е. М

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………..……………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М търг. дело № 275 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 7127/1.ХІІ.2009 г. на [фирма] – [населено място], подадена чрез процесуалния представител на търговеца против решението на Пловдивския апелативен съд, ГК, от 26.Х.2009 г., постановено по гр. дело № 296/09 г., с което е било потвърдено първоинстанционното решение № 16 на Пловдивския ОС, ГК, от 12.І.2009 г. по гр. дело № 9/08 г.: за отхвърляне исковете на настоящия касатор срещу общината на [населено място] за заплащане на сума в размер на 52 988 лв. по сключен помежду им на 1.VІ.2006 г. договор за възлагане на услуга за сметосъбиране, сметоизвозване, почистване и поддържане на чистотата на общинските площи, снегопочистване и зимно поддържане на общинската територия, както и за осъждането на тази община реално да изпълни задълженията си, поети с клаузите на чл. чл. 16-20 от същия договор.

С определение № 802 от 29.ХІ.2010 г., постановено по делото, касационният контрол е бил допуснат при наличие на основанието по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК предвид констатацията, че релевираните в изложението на касатора [фирма]-гр. П. правни въпроси, обусловили изхода на процеса пред въззивната инстанция, са от значение като за точното прилагане...