№ 243

[населено място], 25.05.2011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в заседание на трети май, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател:надежда зекова

Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА

светла бояджиева

при секретаря Ю.Г.

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 1300 описа на ВКС за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 22.04.2010г. по гр. д.№ 2035 / 2009г., с което Окръжен съд Варна е уважил иск с правно основание чл. 21, ал. 1 СК отм.,

С определение от ВКС е допуснал касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по материалноправен въпрос за възможността да бъде оборена презумпцията за общност на придобитото по време на брака имущество когото бъде установено по делото, че дадена вещ е придобита с договор, в който като купувачи са посочени и двамата съпрузи.

Жалбоподателят – М. Ю. Д., моли да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът Д. Г. Д. в писмено становище поддържа, че решението е правилно и моли да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил решение от 01.08.2009г. по гр. д.№7370/2008г. на РС Варна, е признал за установено, че Д. Г. е изключителен собственик на апартамент в [населено място], придобит по време на брака му с М. Ю.. Съдът е приел за установено, че договорът за покупка на апартамента е сключен с К. на [община] на 19.12.2007г., на основание чл. 47, ал. 1, т. 3 ЗОбС, за сумата 13 802, 60 лева и като купувачи са...