Р Е Ш Е Н И Е

№ 119

София, 22.03. 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на първи март, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при участието на секретаря Ю. Г

изслуша докладваното от съдията Н.З

гражданско дело № 625/2010 година.

Производство по чл. 290 ГПК.

П. кооперация „С. К.”,[населено място] чифлик, В. област е подала касационна жалба срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд по гр. д. № 1969/2009 г., с което е отхвърлен искът на кооперацията срещу „Е.ОН Б.М.” АД,[населено място] за сумата 14 881.33 лв. обезщетение за ползване на собствения й недвижим имот – място с площ 227 кв. м., ведно с изградената в него постройка – трафопост, за периода от 9. 1. 2004 г. до 31. 12. 2008 г..

Ответникът „Е.ОН Б. М.” АД счита жалбата за неоснователна.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато с определение от 6. 12. 2010 г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Констатирано е, че с решение, постановено по реда на чл. 290 ГПК от състав на ВКС, второ търговско отделение по т. д. № 696/2008 г., е прието, че при липса на сключен двустранен договор за достъп до енергийно съоръжение по чл. 117, ал. 2 от ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА), възникналият между страните спор относно ползването от енергийното предприятие на обект, който не е негова собственост, следва да се уреди по общите правила на неоснователното обогатяване. Варненският окръжен съд с обжалваното решение е приел, че потребителите, които имат собствени енергийни уредби и съоръжения, са длъжни да предоставят достъп на съответното енергийно предприятие, с лицензия за дейност, срещу заплащане на цена за предоставения достъп. Констатирал е, че тези отношения...