№ 110

град София, 17 март 2011г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Б. Ч

при секретар К. П и в присъствието на прокурора Я. Г изслуша докладваното от съдията Е. А

наказателно дело № 61/2011 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искане на главния прокурор на Р. Б за възобновяване на производството по нохд № 1081/2010 г. по описа на Окръжен съд -[населено място] и отмяна на постановеното по него определение от 26.11.2010 г.

В искането се сочи, че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на закона и при съществено нарушение на процесуалните правила. С него е одобрено споразумение, което не държи сметка за нарушения на процесуалните правила при предявяване на обвинението, довели до ограничаване на правото на защита на обвиняемия. Освен това въпреки данните за предходни осъждания за престъпления от общ характер на лишаване от свобода по отношение на подсъдимия е приложен институтът на условното осъждане, С тези аргументи се мотивира наличието на основанията по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на делото, отмяна на постановеното определение и връщане на делото за ново разглеждане.

Пред настоящата инстанция прокурорът поддържа искането по изложените в него съображения.

Осъденото лице не взема становище.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди направените доводи и извърши проверка за наличие на основанията на чл. 422, ал. 1 от НПК за възобновяване на производството по делото, установи следното:

Е. П., прокурор в О. прокуратура –[населено място], внесла в окръжния съд...