Р Е Ш Е Н И Е№ 102София, 18.03.2011г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

при секретаря Р. С.

и като изслуша докладваното от съдията Т. гр. дело № 911/2009 година.

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК,образувано по молба на Н. Д. С. от[населено място]

Молба е за отмяна на влязло в сила решение №878 от 14.01.2010г по гр. д. №3785/2008г на Върховен касационен съд ІV г. о в частта, с която е оставено в сила решение 04.03.2008г по гр. д. № 601/2007г на Р. окръжен съд и с което е оставено в сила решение № 99от 18.05.2007г по гр. д. №527/2007г на Р. РС в осъдителната му част, с твърдение за обстоятелства, които не са били известни на страната и основание по чл. 303 ал. 1 т. 1 от ГПК.

Твърдението по молбата за отмяна е, че е налице узнато след влизане в сила на решението обстоятелство от съществено значение за делото по смисъла на 303 т. 1 от ГПК, което не могло да бъде известно на страната в спора за реализиране на пълна имуществена отговорност по чл. 207 от КТ, а именно че не е бил съставен протокол за установяване на липсите по реда на чл. 28 ал. 3 от ЗДРВВЗ, нито е бил налице договор, сключен от съхранителя [фирма] по реда на чл. 18 от Наредбата по чл. 10 от същия Закон, а още и че молителката не е била утвърдена по реда на чл. 14 от същата наредба. В...