2Р Е Ш Е Н И Е

№89 София, 14.03.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на седми март двехиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З

ЧЛЕНОВЕ: Ж. Д

О. К

като изслуша докладваното от съдия З. гр. дело № 1102/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Т. П. С. чрез адвокат Б. Б. против въззивно решение на В. окръжен съд, Гражданско отделение, пети състав № 449/9.04.2010 г. по гр. д. № 228/2010 г.

С обжалваното решение е предоставено ползването на семейното жилище, находящо се в[населено място], [улица], ет. 3 на бившия съпруг Б. А. С. с отчитане запазени права на ползване на пълнолетния син на страните А. Б. С. на спалното помещение в жилището и общо ползване на кухня и санитарни помещения.

С определение № 955/30.09.2010 г. по гр. д. № 1102/2010 г. на Върховния касационен съд, състав на Трето гражданско отделение е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправен въпрос, свързан с приложението на чл. 107, ал. 2 СК отм., а именно: когато семейното жилище е съсобствено между виновния съпруг и трето лице допустимо ли е предоставянето му за временно ползване на невиновния съпруг, за когото са налице всички други законови предпоставки с оглед крайно недостатъчна съдебна практика на Върховния касационен съд за точно и непротиворечиво приложение на посочената разпоредба от отменения СК (СЕМЕЕН КОДЕКС).

Отговор на поставения въпрос:

Съгласно разпоредбата на чл. 107, ал. 2 СК /85 г./, когато от брака на страните няма ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може да предостави ползването на невиновния съпруг...