Р Е Ш Е Н И Е№ 95

гр. С., 16.03.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и единадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Б. Л, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 331 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на К. А. М. от[населено място], приподписана от адв. А. К., против въззивното решение № 1464 от 26 ноември 2009 г., постановено по гр. д. № 2454 по описа на апелативния съд в[населено място] за 2009 г., с което е оставено в сила решение № 3731 от 27 юли 2009 г., постановено по гр. д. № 4920 по описа на Софийския градски съд за 2007 г.

Касационният контрол е допуснат с определение № 909 от 16 август 2010 г. поради наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по процесуалноправните въпроси по необходимостта ищецът да провежда допълнително доказване на факти, които не са били оспорени от ответната страна и следвало ли е съдът да укаже на страните в съответствие с разпоредбата на чл. 109, ал. 4 ГПК отм. кои факти и твърдения на страните са безспорни и по кои страните спорят и следва да навеждат допълнителни доказателства.

По поставените въпроси касаторът сочи, че защитата на страните по делото се изгражда с оглед на заявените от противната страна обстоятелства и факти и съдът не би следвало по своя еднолична преценка да ги променя; не е допустимо да се приема за спорен...