С., 20.12. 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 1054/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Й. Б. от [населено място], срещу решение № 201/11.06.2012 год., постановено по в. гр. д. № 274/2012 год. на Окръжен съд [населено място], в частта, в която [община] е осъдена да заплати на касаторката сума в размер на 3000 лв. – обезщетение за причинените й неимуществени вреди, както и разноски, и е постановено ново решение, с което предявеният от Г. Й. Б. срещу [община] иск до присъдения размер от 3 000 лв., е отхвърлен. Оставено е в сила първоинстанционното решение в частта, в която искът е отхвърлен за разликата до пълния претендиран размер. Присъдени са разноски.

С касационната жалба е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1` ГПК.

Ответникът по касация [община] не взема становище относно допустимостта на касационното обжалване.

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

В. съд е отхвърлил предявените искове като е приел, че кучето не е проявило агресия спрямо ищцата, следователно не е налице противоправно деяние по смисъла на чл. 50, ал. 2 ЗЗД....