О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1404

София, 10.12.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №901/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Р.- България ЕАД срещу решение №130 от 27.04.2012г. по гр. дело № 236/2012г. на Окръжен съд Велико Търново, с която е потвърдено решение от 17.12.2011г на Г. по гр. д № 702/20110г, Отхвърлени са предявен от банката иск за обявяване нищожност на отказ от наследство, заедно с обективно съединени осъдителни искове срещу наследниците на починалия длъжник, за заплащане на остатъка по банкови кредити и лихви.

В приложеното към жалбата изложение на основанията по допускане се сочи противоречие на обжалваното решение с установената практика на ВКС, че отказът от наследство е недействителен, когато преди извършването му наследниците са извършили действия, недвусмислено афиширали намерението им да се считат наследници.Приложени са реш.№535/2011г по гр. д№92/2010г ІІ г. о на ВКС, практика по чл. 290 ГПК и реш.№ІІ-59-2010 по гр. д№808/2010 на Бургаски ОС с довод за основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК Поставя се въпрос „за преценка на съдържанието на чл. 235 КЗ” като се изразява тезата, че при сключената застраховка „живот” с посочване на ползващи се лица „ наследниците”, те не могат да получат застрахователната сума, без да приемат наследството..Сочи се основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по което правни доводи не са развити

Отговор не е постъпил

След...