отмяна-противоречие с друго влязло в сила решение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 353

ГР. С., 07.12.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 6 ноември през 2012 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Ан. Б.,

като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №816/12 г., за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл. 303 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба на Е. З. за отмяна на влязлото в сила решение на Пловдивски апелативен съд по гр. д. №672/10 г., на осн. чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК. Според молителката вътрешното противоречие във въззивното решение при произнасянето по двата обективно съединени иска по чл. 336, ал. 1 и 3 от ГПК, отм., следва да се квалифицира като основание за отмяна в посочената хипотеза, която е приложима „не само когато са били проведени две отделни производство между същите страни, но когато между същите страни са били постановени два диспозитива в едно производство, по два обективно съединени иска, между които е налице противоречиво произнасяне”.

Ответникът по молбата С. М. я намира за основателна и моли да бъде уважена. Ответницата Е. Ч. оспорва молбата като неоснователна.

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, т. 4 от ГПК срещу вл. в сила / след като не е допуснато касационното му обжалване, с опр. по гр. д. №755/11 г. на трето г. о. на ВКС/ въззивно решение и е допустима, но неоснователна.

Фактите по делото са коректно изложени от молителката: Делото е образувано по предявени от нея срещу ответниците два обективно съединени иска: по чл. 336,...