O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6057

гр. София, 27.12.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, III – то отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Томов гр. дело № 2522 / 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.248, ал.1 от ГПК .

Образувано е по молба на Н. С. С., чрез адв. С. С. за изменение на определение №3264 от 26.06.2023г на ВКС ІІІ г. о, постановено на основание чл. 288 ГПК по настоящето дело, в частта за разноските . С определението настоящият състав на Върховен касационен съд не е допуснал касационно обжалване по жалбата на Н. С. С. срещу решение № 85 от 28.03.2023 г. по в. гр. дело № 372/2022 г. на Шуменски окръжен съд и е присъдил на ответника в касационното производство „Енерго-Про Продажби“ АД разноски в размер на 2508 лева за адвокатска защита, предвид искането му за присъждане на разноски в отговора и доказателствата за заплащане на разноските в този размер .

В молбата се изтъква, че доколкото на касатора не е връчван препис от отговора, с изрична молба №7813/03.07.2023г пълномощникът е направил възражение по чл.78,ал.5 ГПК за прекомерност на възнаграждението за адвокат на ответника, като моли въпросът да бъде разгледан.

Постъпило е становище от ответника„Енерго-Про Продажби“ АД , в което съображенията на насрещната страна за изменение на определението по разноските се оспорват.Възнаграждението не е завишено предвид фактическа и правна сложност на делото.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е постъпила в срок е по същество...