В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 835 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК и е образувано въз основа на касационната жалба на Столична община район П., представляван от кмета С.,подадена чрез процесуалния представител адвокат К. против въззивно решение от 28.02.2012г. по в. гр. д.№ 9325/2011г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № ІІ-58-63 от 28.03.11г. по гр. д.№ 58428/10г. на СРС, като са уважени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по поставения въпрос за необходимите предпоставки, при които следва да се извърши уволнението по чл. 328 ал. 1 т. 5 от КТ.Позовава се на две решения на ВКС без задължителен характер /№ 713 от 4.07.95г. и № 66 от 7.04.97г./

Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. При преценката за допустимостта й до касационно разглеждане, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира следното:

Ищцата е заемала длъжността”старши специалист”към сектор ”Регистрация и контрол на търговската дейност, образование, култура и социални дейности”.Уволнена е на основание чл. 328 ал. 1 т. 5 от КТ поради липса на...