О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

София, 23.05.2018 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 10.04.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 675/2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място] против въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 310 от 10.11.2017 г., по в. т.д.№ 406/2017 г., с което е отменено решението на Пловдивския окръжен съд № 275 от 10.05.2017 г., по т. д.№ 729/2016 г. и при условията на чл. 271, ал. 1 ГПК са отхвърлени предявените от настоящия касатор, като ищец, срещу „АЙ ТИ ДИ С.”Е., гр. Пловдив обективно кумулативно съединени искове - по чл. 55, ал. 1, изр. 3 ЗЗД за сумата 36 000 лева и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 2 344.68 лв., ведно със законната лихва върху тях, считано от датата на исковата молба до окончателното им изплащане.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт, по съображения за необоснованост, допуснати нарушения на съществените съдопроизводствени правили и на материалния закон - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Позовавайки се на настъпила с изтичане на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК преклузия, разпоредена с чл. 133 ГПК касаторът основно възразява срещу процесуалната законосъобразност на изградения от въззивната инстанция правен извод за кредиторова забава по см. на чл. 95 ЗЗД, във вр. със защитните възражения на ответника, считайки ги за процесуално недопустими. Несъгласие е изразено и с обосноваността на приетото отсъствие на виновно длъжниково неизпълнение, изключващо успешното упражняване на правото на едностранно разваляне...