О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 370

С., 02.06.2011 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от съдия К. Е. т. д. № 971/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Х. А. от [населено място] срещу решение № 304 от 07.04.2010 г. по гр. д. № 41/2010 г. на Софийски апелативен съд,

в частта

, с която е оставено в сила постановеното от Софийски градски съд, І-7 състав решение от 05.11.2009 г. по гр. д. № 3603/2008 г. за отхвърляне на предявения от касатора иск по чл. 226, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение за неимущствени вреди от пътно-транспортно произшествие за разликата от 9 000 лв. до пълния претендиран размер 35 000 лв.

Касаторът поддържа, че в обжалваната му част въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, процесуалните правила и е необосновано, поради което моли същото да бъде отменено, а предявеният иск - уважен изцяло.

В касационната жалба са изложени подробни съображения срещу приетото от въззивния съд съпричиняване на вредите от страна на ищеца И. Х. А., като се твърди, че този извод е направен без да са налице конкретни доказателства за допуснато от негова страна нарушение на чл. 134, ал. 2 ЗДвП и без да е установена причинна връзка между това нарушение и настъпилото ПТП и последиците от него. Релевирано е изрично оплакване и във връзка с размера на обезщетението за неимуществени вреди. Според касатора, същият е твърде нисък и несъответстващ на търпените от него морални вреди, като при определянето му не е отчетен факта на предстоящата нова операция за...