Р Е Ш Е Н И Е
№.13
С.,10.09.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, Второ отделение в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря Л. З
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.С
т. дело № 242/2009 година
Производство по чл. 290 и сл. ГПК.
Образувано е по касационна жалба Ф. “Л. Б.-Б.” срещу решение № 201 от 21.11.2008 г. по т. д.№ 337/2008 г. на Варненския апелативен съд, с което се оставя в сила решение № 248 от 21.05.2008 г. по т. д.№ 189/2007 г. на Варненския окръжен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявения от касатора срещу [фирма],[населено място] иск с правно основание чл. 265, ал. 1, предл. второ ЗЗД за сумата 17 986.80 лв.
В касационната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и на съществени процесуални нарушения – основания за отмяната му като неправилно по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че през 2003 г. било подписано споразумение и строителството продължило до 2005 г., когато обектът бил спрян и съставен Акт обр. 10, като застъпва становището, че този момент следва да се приравни на приемане на обекта и от него започва да тече 18-месечния гаранционен срок.
Ответникът по касация [фирма] изразява становище за неоснователност на жалбата по съображения, изложени в депозирания по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК отговор и в писмените бележки. Моли за оставяне в сила на въззивното решение и за присъждане на разноски по делото.
...