Е Ш Е Н И Е

№ 371

София, 28.07. 2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто

гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми април две

хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при

участието на секретаря Б. Л, изслуша докладваното от съдия Б.Т

гр.

дело № 1007 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Я като процесуален представител на “М” А. Ш. срещу въззивното решение на Варненския апелативен съд от 08.ІV.2009г. по гр. д. № 69/2009г. Касационната жалба съдържа оплаквания за съществено процесуално нарушение, необоснованост и незаконосъобразност. становено било по делото, че Община Ш. не е предприела мерки за завземане на процесния имот, нито за обезщетяването на ищеца за отчуждаването му по силата на чл. 209 от ЗУТ, поради което регулацията по заповед № 250218/27.ІІ.2004г. за прокарване на улица не е приложена, обуславящо извод, че ищецът е негов собственик. Неправилно е приетото, че с влизане в сила на ПУП имотът е станал общинска собственост и че не било необходимо провеждане на процедурата по чл. 209 от ЗУТ, тъй като отстъпването до 25% от имот за прокарване на улица било безвъзмездно. Това е в противоречие с чл. 16 от ЗУТ и с чл. 17 ал. 5 от КРБ. Сочи се и недопускането на допълнителна съдебно-техническа експертиза за установяване дали процесният имот е обособен като улица по действащия кадастрален план и фактически на место като част от общинската инфраструктура...