ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3286

гр. София, 06.12.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 1387 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Фортуна Ко“ ЕООД срещу въззивно решение на Софийски градски съд.

Ищецът РПК „Младост“, [населено място], оспорва жалбата.

При проверка на допустимостта на производството съдът прие следното.

По жалба на ищеца въззивният съд е отменил първоинстанционното решение и е уважил изцяло предявения иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД, като е осъдил ответника да заплати сумата 12 279 лв. като обезщетение за ползването без основание на недвижим имот, собственост на ищеца, представляващ търговски обект (магазин) в [населено място]. Отхвърлил е предявеното от ответника възражение за прихващане с насрещно вземане в размер на 4960,36 лв. за стойността на извършени подобрения.

С оглед предмета на спора, очертан с направените в производството фактически твърдения на страните - че недвижим имот с търговско предназначение, собственост на търговец, е ползван без основание от друг търговец, извършил съответни подобрения - настоящото дело се явява търговско по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Последователна е практиката на ВКС (напр. ч. т. д. № 3781/2013 г. на I т. о., ч. т. д. № 2021/2021 г. на I т. о., ч. т. д. № 40/2021 г. на II т. о. и цитираната там практика), че понятието „търговско дело” е по-широко по съдържание от понятията „търговска сделка” и „търговски спор” по смисъла на чл. 365, т. 1 – т. 5 ГПК. Търговски са не само делата с предмет вземания, произтичащи от търговска сделка и делата по чл. 365, т. 2 – т. 5 ГПК, но и...