О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3440 [населено място], 17.12.2024г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесети ноември, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1460/2024 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „Алианц България“ АД, чрез процесуален представител, против Решение № 143 от 20.10.2023 г. по в. т. д. № 121/2023 г. на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която след отмяна на Решение № 54 от 06.12.2022 г. по т. д. № 60/2021 г. на Окръжен съд – Габрово в обжалваната от ищцата М. К. К. част, настоящият касатор е осъден да заплати на М. К. К. сумата от 25 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на брат й Т. К. К. при пътно транспортно произшествие, реализирано на 29.08.2016г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.03.2020г. до окончателното й изплащане. В частта, с която искът на тази ищца е отхвърлен за разликата над 25 000 лв. до 100 000 лв., първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е нищожно, респективно - неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и присъждане на направените разноски.

Допускането на касационното обжалване е основано на наличието на допълнителните предпоставки по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК, както и на самостоятелното основание по чл.280, ал.2, пр.3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани...