РЕШЕНИЕ № 6569 София, 04.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 12211 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на кмета на община Сливен, подадена чрез процесуалния представител юрк. Стойчева, срещу решение № 200 от 18.10.2021 г., постановено по адм. дело № 161/2021 г. по описа на Административен съд - Сливен, с което е отменена Заповед № РД-15-2242 от 04.09.2019 г., издадена от Кмета на Община Сливен, с която на основание чл. 44, ал.1, т. 13 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 2 от ЗУТ, във връзка с чл. 124а, ал. 5 от ЗУТ е одобрен подробен устройствен план /ПУП/ - план за застрояване /ПЗ/ за УПИ II - „За обществено обслужване“, кв. 448, [жк], гр. Сливен, с която в имота се предвижда основно нискоетажно застрояване за обществено обслужване и едноетажно допълващо застрояване, свързано със съществуващото основно застрояване в съседния от юг УПИ III - 21, съгласно плана за застрояване, като незаконосъобразна.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се отмяна на съдебното решение и решаване на спора по същество, както и присъждане на съдебни разноски.
Ответникът – С. Шумналиев изразява становище основателност на касационната жалба.
Ответникът – С. Фейзула чрез адвокат Д. Орманов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира разноски за настоящото производство.
Ответникът – Х. Хасанов чрез адвокат Д. Орманов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения,...