Определение №7938/19.09.2022 по адм. д. №12211/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Георги Колев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7938 София, 19.09.2022 г.

Върховният административен съд на Р. Б. - Второ отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. К. ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВ. К. при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Г. К. по административно дело № 12211 / 2021 г.

Производството е по чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба на Х. Х. и С. Фейзула чрез техния пълномощник адв. О. за допълване на решение № 6569/04.07.2022 г. по адм. д. № 12211/2021 г. в частта за разноските.

В срока по чл. 232 АПК ответникът-С. Ш. намира молбата за неоснователна.

Останалите страни не изразяват становище по молбата.

Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението, чието допълване в частта за разноските се претендира, съдът е осъдил община Сливен да заплати на Х. Х. и С. Фейзула по 600 лв. за всяка страна. Развил е доводи, че се дължат направените и своевременно претендирани разноски, представляващи възнаграждение за един адвокат пред касационната инстанция. Доказаният размер на заплатено адвокатско възнаграждение от ответниците съгласно договорите за правна защита и съдействие и вносна бележка е 600 лв. за всяка страна.

В случая, действително по делото се представени още два договора за правна защита и съдействие за заплатени по 400 лева от Х. Х. и С. Фейзула на процесуалния им представител. Следва обаче да се посочи, че въпреки депозираните по два отговора от настоящите молители предметът на делото е един и същ и не следва да се считат направени разноски за отговор на становището по касационната жалба от С. Ш., тъй като такива вече са присъдени на молителите и липсва основание да им бъдат присъдени други такива, предвид, че предметът на спора е един. По тези съображения липсват основания за присъждането на допълнителни разноски на молителите и молбата за допълване на решението в частта за разноските е неоснователна.

Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на Х. Х. и С. Фейзула чрез техния пълномощник адв. О. за допълване на решение № 6569/04.07.2022 г. по адм. д. № 12211/2021 г. в частта за разноските. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ ГЕОРГИ КОЛЕВ

секретар:

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ С. Ч. п/ СТЕФКА КЕМАЛОВА

Дело
  • Георги Колев - председател и докладчик
  • Стефка Кемалова - член
  • Севдалина Червенкова - член
Дело: 12211/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...