О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 67

С., 11, 04, 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б.,Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на осми април две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева т. дело №321/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] –[населено място] против решение №30 от 26.01.2011г. по гр. д. 820/10 на В. окръжен съд.

Ответникът по касация – Д. В. В. от[населено място] е на становище, че подадената жалба е недопустима, съобразно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, а по същество и неоснователна. Не претендира разноски.

Върховния касационен съд, състав на І т. о., след като обсъди данните по делото намира следното:,

Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

[фирма] –[населено място] е предявил против Д. В. В. от[населено място] иск с правно основание чл. 415 ГПК вр. чл. 124 ГПК за признаване за установено между страните, че ответникът дължи сумата 3806.34лв. – консумирана но неизплатена ел. енергия за периода 31.01.1998г. – 30.06.2009г. и на иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ГПК за сумата 4099.12.лв. – обезщетение за забавено плащане. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК / изм. с пар. 25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ касационното производство следва да бъде прекратено. Налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които е постановено въззивно решение, с цена на иска под определения от цитираната разпоредба минимум, които са образувани по постъпили след влизането й в сила / т. е. след...