О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 152

С.,

11, 03, 2011

година

Върховният касационен съд на Р. Б.,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

четиринадесети февруари две

хиляди и единадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

616/2010

година

. Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. И. С. от[населено място] против решение №10 от 12.03.2010 г. по гр. д. № 664/2009 г. на С. окръжен съд.

Ответникът по касация – О. Д. У. от[населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК

. С представеното в резултат на проведено производство по чл. 285 ГПК, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът С. е заявила

, че съдилищата, разглеждали спора неправилно са разрешили въпроса – „ при установителен иск по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, предявен от поемателя по запис на заповед

въз основа

, на който е издадена заповед за изпълнение по чл. 407, т. 9 ГПК, след като ищеца сам прави твърдение, че записа на заповед е издадена във връзка с конкретна каузална сделка – като нейно оформяне или обезпечение, а ответника възразява, че твърдяното от ищеца каузално правоотношение не съществува, следва ли съдът по установителния иск да изследва наличието на твърдяното от ищеца каузално отношение предвид...