О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 167

С., 07, 03, 2011 г.

Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………..……………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 35 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во във вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 3998/19.Х.2010 г. на И. В. М. от[населено място], подадена против определение № 358 на В. апелативен съд, ГК, от 4.Х.2010 г., постановено по ч. гр. дело № 479/2010 г., с което – като процесуално недопустима - е била оставена без разглеждане частната му жалба срещу първоинстанционното определение № 399 на П. ОС от 2.VІІ.2010 г. по т. д. № 25/09 г.: за оставяне без уважение на негови искания /погрешно възприети като „жалби”/ до съда по чл. 613 ТЗ с предмет отмяна на взетите решения от Събранието на кредиторите на [фирма]-гр. П. (в несъстоятелност), проведено на 21 април 2010 г.

Оплакванията на частния жалбоподател И. В. М. са както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното определение: поради неговата необоснованост и незаконосъобразност, с оглед което той претендира отменяването на този съдебен акт.

По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответното по частната жалба [фирма]-гр. В. писмено е възразило чрез своя процесуален представител по пълномощие досежно основателността на изложените в нея оплаквания за недопустимост и за неправилност на атакуваното определение...