Определение №86/27.04.2020 по гр. д. №698/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Любка Андонова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86

гр. София, 27.04.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 698 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. М. Х. от [населено място] срещу решение № 616 от 21.11.2019 г, постановено по въззивно гр. дело № 1278/2019 по описа на Старозагорски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 200/28.2.2018 г по гр. дело № 5967/17 г на Районен съд отм. а Загора.С първоинстанционното решение е отхвърлена молбата, подадена от касатора срещу Община отм. а Загора по чл. 73 ЗГР, вр. чл. 45 ал. 1 т. 8, пр. 1 ЗГП и чл. 19 ал. 1 ЗГР за промяна на данните за гражданско състояние, вписани в акта за раждане по отношение на пола от „мъжки“ в „женски“ и за промяна на собственото, бащиното и фамилното му име от К. М. Х. в К. М. Х..

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и е неправилно.Иска се допускането му до касационен контрол, отмяната му и постановяване на друго, с което молбата да бъде уважена.

Ответникът по касационната жалба О. С. З не взема становище по същата.

С обжалваното въззивно решение е прието, че в удостоверение за раждане № 1978/10.8.1990 г, издадено от О. С. З молителят К. М. Х. е вписан като лице от мъжки пол.От показанията на разпитаните по делото свидетели е установено, че макар и роден с мъжки полови белези, К. винаги се е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...